AI vs. Człowiek w optymalizacji kampanii – kto wygrywa na liczbach?

AI vs. Człowiek w optymalizacji kampanii – kto wygrywa na liczbach?

Ekspert: Damian Dziergowski, Founder & CEO, Double Digital

Koniec epoki konfrontacji, początek ery synergii.

Od lat w marketingu cyfrowym toczy się dyskusja czy algorytmy zastąpią człowieka? Czy automatyzacja oznacza koniec pracy dla specjalistów? Stawianie problemu w kategoriach „AI vs. człowiek” jest jednak fundamentalnie błędne. To nie jest gra o sumie zerowej, gdzie zwycięstwo jednej strony oznacza porażkę drugiej.

Ten artykuł opiera się na twardych danych, globalnych raportach, polskich statystykach i case studies Double Digital, by pokazać, że prawdziwą przewagą rynkową jest inteligentne połączenie obu sił. AI dostarcza skalę i prędkość, człowiek strategię i kontekst. Dopiero razem generują wyniki, których żadna strona samodzielnie nie jest w stanie osiągnąć.

AI w natarciu – rewolucja algorytmiczna w liczbach

Wartość globalnego rynku sztucznej inteligencji szacowana była w 2024 roku na 279 mld USD, a do 2030 r. ma wzrosnąć do 1,8 bln USD. To nie jest chwilowy trend, ale długofalowy kierunek biznesu.

  • 88% marketerów cyfrowych używa AI w codziennej pracy, a 92% firm planuje dalsze inwestycje w narzędzia generatywne w ciągu trzech lat.
  • Algorytmy zwiększają liczbę leadów nawet o 50%, podnoszą współczynnik konwersji o 37% i redukują koszt pozyskania klienta o 37%.
  • Treści generowane przez AI osiągają średnio 30% wyższy wskaźnik zaangażowania, a 56% marketerów ocenia je jako bardziej efektywne niż treści pisane wyłącznie przez człowieka.
  • Automatyzacja skraca czas produkcji materiałów nawet o 80%, uwalniając zespoły od żmudnych procesów i pozwalając skupić się na strategii.

Na polskim rynku raport KPMG (2024) wskazuje, że 28% firm wdrożyło AI (wzrost o 13 pp. rok do roku), a kolejne 30% planuje implementację w najbliższych miesiącach. EY podaje, że 89% polskich przedsiębiorstw deklaruje gotowość do wdrożenia AI.

Problem? Aż 65% firm w Polsce, które zaimplementowały AI, nie monitoruje jej skuteczności. Inwestują w narzędzia, ale bez audytu i nadzoru de facto grając w ruletkę.

AI w praktyce – Performance Max i Advantage+

Najbardziej zaawansowane systemy automatyzacji kampanii to Google Performance Max (PMax) i Meta Advantage+ Shopping Campaigns (ASC).

  • Performance Max działa we wszystkich kanałach Google (Search, YouTube, Display, Gmail, Discover, Maps), optymalizując budżet i licytacje w czasie rzeczywistym. Google raportuje, że PMax generuje średnio 27% więcej konwersji przy tym samym CPA/ROAS. Microsoft Ads wskazuje nawet na 3–4x więcej konwersji, -32% CPA i 3x wyższy ROAS dla SMB po wdrożeniu PMax.
  • Meta Advantage+ automatyzuje segmentację odbiorców i testy kreacji. Według Adamigo.ai kampanie oparte na AI zwiększają ROAS o 22% i obniżają CAC o 25%.
  • Case Jumeirah Hotels (Smartly.io). Automatyzacja dała +109% ROAS, -59% CPC i 372 godziny oszczędności pracy.
  • Case Disruptive Advertising. Migracja klienta do PMax przyniosła +53% więcej konwersji.

AI na liczbach jest nie do podważenia. Ale to nie cała prawda.

Rola człowieka – strateg, korektor, kreator

Narzędzia AI działają według zasady „garbage in, garbage out”. Jeśli dostarczymy im słabe dane, nieprecyzyjne sygnały odbiorców czy kiepskie kreacje – nie pomogą nawet najlepsze algorytmy.

Dlatego człowiek wciąż pozostaje kluczowy:

  • Strategia i kontekst – AI nie wie, że klient musi wyprzedać magazyn przed końcem sezonu. Człowiek to przewidzi.
  • Kreatywność – AI zoptymalizuje CTR, ale nie wymyśli kampanii, która przełamie schemat. Przykład? Reklama Delikatesów Centrum w całości wygenerowana przez AI, która spotkała się z krytyką – bo zabrakło ludzkiego filtra jakości.
  • Audyt i analityka – KPMG pokazuje, że większość polskich firm nie monitoruje skuteczności AI. To człowiek musi nadzorować efekty, inaczej inwestycja staje się zgadywanką.
  • Budowanie relacji – Autentyczność i emocje są nie do podrobienia przez algorytmy.

Case studies Double Digital – empiryczny dowód synergii

Hotel Bania Thermal & Ski (turystyka)

  • Strategia: segmentacja sezonowa i precyzyjny retargeting.
  • AI: Performance Max z inteligentną licytacją.
  • Wynik: ROAS 4000% – AI zoptymalizowało wydatki, ale dopiero ludzka strategia dostarczyła cel.

Sklep z bielizną (e-commerce)

  • Strategia: targetowanie, eliminacja nieefektywnych wydatków.
  • AI: Performance Max pod ścisłą kontrolą.
  • Wynik: ROAS 1066% – duet człowieka i AI dał ponad dwukrotny wzrost efektywności.

Roletki24.pl (usługi)

  • Strategia: wykluczenie fraz, zmiana modelu licytacji.
  • AI: automatyzacja bidowania.
  • Wynik: koszt kontaktu -200% – ludzka analityka ujawniła problem, AI go zoptymalizowało.

Producent mebli (e-commerce)

  • Strategia: segmentacja klientów pod wartość koszyka.
  • AI: dynamiczny remarketing i Google Shopping.
  • Wynik: +16 mln PLN sprzedaży, konwersja +78% – algorytm nie wymyśliłby celu „większa wartość zamówienia”. To była decyzja człowieka.

Werdykt na liczbach

  • AI podnosi konwersje (+20–50%), obniża koszty (-25–37%) i zwiększa ROAS (+22–100%).
  • Człowiek nadaje kierunek, kontekst i jakość, bez których AI działa na ślepo.
  • Najlepsze efekty powstają w modelu hybrydowym. Case Double Digital, gdzie ROAS z 536% wzrósł do 1066% w 3 miesiące przy duecie AI + specjalista.

Rekomendacje

Dla liderów biznesu:

  • Inwestuj w ludzi i w narzędzia. Sama automatyzacja nie wystarczy.
  • Audytuj efektywność AI. Mierz ROI tak, jak każdej innej inwestycji.
  • Podejmuj decyzje oparte na danych. AI eliminuje zgadywanie, ale kierunek musi nadać człowiek.

Dla marketerów:

  • Traktuj AI jako asystenta, nie konkurenta. Uwalnia od żmudnych zadań, daje czas na strategię.
  • Rozwijaj kompetencje analityczne. Interpretacja danych to dziś przewaga rynkowa.
  • Buduj przewagę na strategii. AI mają wszyscy. To, co zrobisz z danymi, różni wygraną od przeciętności.

Double or Nothing

Nie chodzi o to, kto wygra – AI czy człowiek. Prawdziwe pytanie brzmi czy potrafisz połączyć moc AI z ludzką strategią, by osiągnąć przewagę większą niż suma części.

W performance marketingu liczy się jedno: wyniki, a te są najwyższe wtedy, gdy człowiek i algorytm grają do jednej bramki.


Przeczytaj także: Innowacje potrzebują przestrzeni

Last Updated on 29 września, 2025 by Anastazja Lach

TAGS