Nowelizacja KSC: Strategiczne wyzwania dla polskiego biznesu
Resort Cyfryzacji finalizuje prace nad reformą przepisów o cyberbezpieczeństwie. Wymusza to na sektorze prywatnym i publicznym głęboką rewizję strategii technologicznych. Nowelizacja KSC to odpowiedź na unijną dyrektywę NIS2. Wprowadza ona nową architekturę ochrony zasobów cyfrowych w Polsce.
Polska administracja kończy prace nad projektem, który znacząco podniesie standardy odporności systemów informatycznych. Reforma ta przestaje być jedynie technicznym wyzwaniem dla specjalistów IT. Zamiast tego staje się ona jednym z kluczowych ryzyk operacyjnych w ujęciu systemowym. Zmiana przepisów wymusza odejście od reaktywnego modelu ochrony na rzecz aktywnego i zintegrowanego zarządzania bezpieczeństwem informacji w skali całego kraju.
Implementacja NIS2 i nowe standardy
Głównym motorem napędowym reformy jest pełne wdrożenie unijnej dyrektywy NIS2 do krajowego porządku prawnego. Nowelizacja KSC drastycznie rozszerza katalog podmiotów uznanych za kluczowe lub ważne dla funkcjonowania gospodarki. W konsekwencji firmy z sektora energetyki, transportu czy medycyny muszą spełnić surowsze wymogi. Nowe prawo wymusza na nich lepsze monitorowanie zagrożeń. Ponadto przedsiębiorstwa te muszą skuteczniej dbać o ciągłość działania.
Nowe przepisy nakładają obowiązek raportowania incydentów w rygorystycznych terminach. Dlatego też firmy potrzebują dziś zaawansowanych narzędzi monitorujących. Budowanie odporności cyfrowej staje się procesem ciągłym. Jednocześnie odpowiedzialność za stan zabezpieczeń spoczywa na strukturach decyzyjnych. Cyberbezpieczeństwo staje się zatem kluczowe dla stabilności finansowej firmy.
Ryzyko geopolityczne a wybór dostawcy
Istotnym elementem ustawy jest status „dostawcy wysokiego ryzyka”. Nowelizacja KSC daje Kolegium ds. Cyberbezpieczeństwa nowe uprawnienia. W związku z tym państwo oceni technologie pod kątem technicznym oraz geopolitycznym. Ważny będzie kraj pochodzenia dostawcy sprzętu. Ocena ta obejmie również producentów oprogramowania.
Przedsiębiorstwa korzystające z usług podmiotów oznaczonych jako ryzykowne będą zmuszone usunąć ich rozwiązania w ściśle określonych terminach. Wprowadzenie tych regulacji wymusza na rynku dokładną weryfikację łańcuchów dostaw IT oraz dywersyfikację partnerów technologicznych. Strategia oparta na monokulturze sprzętowej staje się w tym kontekście obarczona wysokim ryzykiem regulacyjnym.
Podsumowanie nowych ram prawnych
Nadchodzące zmiany w ustawie o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa oznaczają przejście do nowej fazy dojrzałości cyfrowej państwa. Nowelizacja KSC wprowadza precyzyjne mechanizmy kontrolne oraz dotkliwe sankcje finansowe za niedopełnienie wymogów zgodności. Zgodnie z NIS2 kary dotkną nie tylko organizacje. Odpowiedzialność finansową poniosą także bezpośrednio osoby na stanowiskach kierowniczych.
Skuteczna adaptacja do nowych przepisów wymaga przeprowadzenia rzetelnych audytów oraz zmapowania infrastruktury pod kątem potencjalnych ryzyk regulacyjnych. Reforma ta tworzy fundamenty pod budowę suwerenności technologicznej, m.in. poprzez powołanie Operatora Sieci Komunikacji Rządowej, jednocześnie nakładając na wszystkie podmioty gospodarcze obowiązek aktywnego współtworzenia bezpiecznej przestrzeni cyfrowej.
Przeczytaj także: Strategia innowacyjności Polski: Droga do Ligi Mistrzów
Źródło: pap-mediaroom.pl
Last Updated on 20 lutego, 2026 by Karolina Bandulet