Polacy coraz bardziej otwarci na technologiczne modyfikacje ciała

Polacy wykazują rosnące zainteresowanie technologicznymi modyfikacjami ciała. Dotyczy to nawet rozwiązań, które dziś pozostają w sferze przyszłości, takich jak nanoroboty naprawiające organizm od środka czy możliwość widzenia w podczerwieni. O takich trendach mówił w Studiu PAP dr Konrad Maj, psycholog społeczny z Uniwersytetu SWPS.

Zakres badania: od medycyny po cyborgizację

Zespół badaczy pod kierunkiem dr. Konrada Maja przeprowadził badanie dotyczące postaw Polaków wobec technologicznych modyfikacji ciała. Naukowcy rozumieli je szeroko: od technologii wspierających zdrowie po rozwiązania poprawiające funkcjonowanie człowieka ponad biologiczny standard. W analizie uwzględniono m.in. tatuaże z nanocząsteczek reagujące na zmiany w organizmie, mikrochipy umożliwiające płatności zbliżeniowe oraz bioniczne oczy z funkcją widzenia nocnego lub podczerwieni. Część tych technologii już istnieje, inne pozostają na etapie testów lub koncepcji.

Wysoki poziom akceptacji zaskoczył badaczy

Gość Studia PAP przyznał, że główne wyniki badania na temat postaw Polaków wobec cyborgizacji zaskoczyły go.

– Zaskoczyło mnie, że myślimy ewidentnie w takich kategoriach wielkiego zainteresowania, ponieważ ta akceptacja dla tego typu technologii mieści się w granicach od 25 do 67 procent. (…) To oznacza, że jesteśmy raczej skłonni do akceptacji tego typu rozwiązań – powiedział.

Zdrowie ważniejsze niż estetyka

Respondenci chętniej akceptowali technologie związane ze zdrowiem niż rozwiązania o charakterze estetycznym. Największe poparcie zyskały nanoroboty, które mogłyby bezinwazyjnie naprawiać organizm od środka. Zdecydowanie mniejsze zainteresowanie wzbudziły natomiast tatuaże LED-owe czy inne wizualne modyfikacje ciała. Badanie wykazało wyraźne różnice demograficzne. Mężczyźni częściej niż kobiety deklarowali akceptację dla technologicznych modyfikacji ciała. Równie istotny okazał się wiek. Młodsze pokolenia są znacznie bardziej otwarte na nowe technologie niż osoby starsze. Zdaniem badaczy oznacza to, że w przyszłości to właśnie młodzi będą najchętniej korzystać z rozwiązań wydłużających życie lub poprawiających zdrowie.

Badanie jako ostrzeżenie, nie prognoza rynku

Dr Maj zaznaczył, że badanie nie miało charakteru marketingowego i nie służyło przewidywaniu przyszłych produktów. Jego celem było zwrócenie uwagi na skalę zainteresowania technologicznymi modyfikacjami ciała. Zdaniem badacza tak wysoki poziom akceptacji oznacza potrzebę szybkiego wprowadzenia regulacji oraz działań edukacyjnych.

Etyka, prywatność i nierówności społeczne

Zdaniem badacza już teraz warto zadać kluczowe pytania. Chodzi m.in. o etykę takich rozwiązań, ich wpływ na prywatność oraz możliwe pogłębianie nierówności społecznych. Porównał on tę sytuację do rozwoju mediów społecznościowych. Przez lata brakowało regulacji, a dyskusja zaczęła się dopiero wtedy, gdy pojawiły się negatywne konsekwencje.

Kto powinien decydować o granicach technologii?

Naukowcy pytali również o postawy wobec regulacji wspomnianych kwestii, czyli kto powinien decydować o tym, co jest dopuszczalne, a co nie. Respondenci wskazali, że decyzje dotyczące dopuszczalnych modyfikacji ciała powinny należeć zarówno do samych jednostek, jak i środowiska naukowego. Zaskakująco rzadko wskazywano na instytucje religijne.

Akceptacja nawet dla abstrakcyjnych rozwiązań

Jednym z najbardziej zaskakujących wyników była akceptacja dla technologii, które obecnie mają charakter czysto koncepcyjny. Około 30 procent respondentów wyraziło zainteresowanie możliwością widzenia w nocy lub w podczerwieni własnymi oczami.

Kontrowersje i zagrożenia

Badanie objęło także technologie budzące poważne wątpliwości etyczne. Należą do nich m.in. możliwość nagrywania otoczenia za pomocą implantów w oczach czy hipotetyczne „przeniesienie” mózgu do komputera. Zdaniem dr. Maja takie rozwiązania mogłyby poważnie naruszyć zaufanie społeczne, zwłaszcza w relacjach międzyludzkich i sytuacjach intymnych.

Badanie przeprowadzili: Konrad Maj, Sylwia Lipińska oraz Przemysław Marcowski z Centrum HumanTech na Uniwersytecie SWPS.

Przeczytaj także: SpaceX Elona Muska zabiega o wystrzelenie na orbitę miliona satelitów

Źródło: naukawpolsce.pl

Last Updated on 3 lutego, 2026 by Karolina Bandulet