Emisje wciąż są problemem spółek giełdowych. Wyniki raportu „Droga do Zera Netto”

Emisje wciąż są problemem spółek giełdowych. Wyniki raportu „Droga do Zera Netto”

Największe spółki notowane na warszawskiej Giełdzie Papierów Wartościowych wykazują coraz większą świadomość klimatyczną i stawiają sobie coraz ambitniejsze cele w tym obszarze. Tempo zmian wciąż pozostaje jednak niewystarczające – to wniosek z najnowszej edycji raportu „Droga do Zera Netto” opublikowanego przez Fundację Instrat.

Dekarbonizacja to składowa konkurencyjności

Raport monitorujący emisje gazów cieplarnianych i stan przyjmowania celów klimatycznych wśród spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie powstał na podstawie sprawozdań niefinansowych 140 największych spółek ujętych w indeksie WIG140 (łącznie indeksy WIG20, mWIG40, sWIG80). Trzecia edycja monitoringu pokazuje, że chociaż raportowanie emisji i przyjmowanie celów klimatycznych stają się coraz bardziej powszechne, to wciąż nie jest normą w porównaniu do zachodnich parkietów, a polskie spółki giełdowe nadal są dalekie od zdecydowanej dekarbonizacji.

Ponad połowa spośród największych 140 spółek notowanych na polskiej giełdzie nie przyjęła żadnego celu klimatycznego.

„Niska motywacja i brak zaangażowania w rynek zrównoważonych finansów w długim terminie odbije się na polskiej giełdzie brakiem kapitału. Powinniśmy się cieszyć niedawnymi wzrostami, ale martwić o spadającą konkurencyjność, o której ciągle ostatnio mówimy. Globalni inwestorzy nie będą inwestować nad Wisłą, jeśli polskie spółki będą zawyżać ich emisje z całego portfela.” Michał Hetmański, prezes Fundacji Instrat oraz Visiting Senior Fellow na London School of Economics

Coraz więcej spółek przyjmuje cel klimatyczny | Źródło: mat. prasowe Instrat

Spółki giełdowe coraz bardziej transparentne, ale ich emisje niekoniecznie spadają

Coraz więcej spółek z warszawskiego parkietu raportuje bezpośrednie emisje ze swojej działalności oraz emisje wynikające z produkcji kupowanej energii (czyli zakresy 1 i 2). Dobrym sygnałem jest spadek emisji w tych kategoriach wśród spółek WIG140 raportujących swoje emisje na przestrzeni lat 2022 i 2023. W tym okresie całkowite emisje bezpośrednie spółek oraz pośrednie wynikające z produkcji zakupionej energii spadły o 17 proc. czyli w 2023 r. spółki zaraportowały o 28 mln ton ekwiwalentu dwutlenku węgla mniej niż w 2022 r. Obraz zakrzywiają jednak najbardziej emisyjne spółki energetyczne. Gdy wyłączymy je z porównania, to okaże się, że emisje z WIG140 wzrosły w 2023 r. o 2 proc. w porównaniu z rokiem 2022, głównie przez wzrost emisji ze spółek przemysłowych.

Tendencja wzrostowa występuje również w przypadku firm z określonym celem klimatycznym – z końcem 2024 r. 53 na 140 spółek (czyli 38 proc.), miało wyznaczony cel klimatyczny. To prawie 100-procentowy wzrost względem 2022 r. 

„Monitoring pozwala zauważyć też zmiany w strategiach spółek. Zaledwie kilka z nich zmieniło swoje cele klimatyczne, ale nie widzimy, by spółki zawracały ze ścieżki dekarbonizacji. Nadal jednak warszawska giełda jest mniej ambitna klimatycznie niż jej zachodnie odpowiedniki.” Kamil Laskowski, starszy analityk w Fundacji Instrat i współautor raportu

Problemem dla spółek z WIG140 nadal pozostają emisje z całego łańcucha wartości, obejmującego emisje po stronie dostawców i klientów (Zakres 3) – tylko 35 na 140 spółek częściowo informuje o swoim pośrednim śladzie węglowym w łańcuchu wartości, a ledwie 20 podaje pełne dane w tym zakresie. Oznacza to, że znaczna część emisji w ogóle nie jest raportowana.

„Emisje generowane po stronie podwykonawców, przy produkcji towarów i usług nabywanych przez firmę, a także te związane z użytkowaniem produktów i usług danej firmy przez jej końcowych klientów są kluczowe dla zrozumienia wpływu danej spółki na środowisko.”Stanisław Mroszczak, młodszy analityk w Fundacji Instrat i współautor raportu

Dla prawie wszystkich sektorów to właśnie emisje z całego łańcucha wartości odpowiadają za większość śladu węglowego, stanowiąc najczęściej wielokrotność emisji bezpośrednich i tych stojących za wytworzeniem nabywanej przez spółki energii. Najbardziej widoczne jest to w sektorze finansowym, gdzie w emisjach z łańcucha wartości uwzględnia się emisje z finansowanych inwestycji. 

Eksperci Fundacji Instrat szacują, że polski sektor finansowy notowany na GPW nadal nie ujawnia ponad 90 proc. swoich emisji, w czym przoduje wśród wszystkich sektorów.

„Banki mogą się chwalić, ile papieru oszczędzają, nie drukując maili, ale dopiero ujawnienie wszystkich emisji z ich portfela inwestycyjnego pokazałoby, jak poprzez kredyty wpływają na całą polską gospodarkę, środowisko i klimat.”Kamil Laskowski, starszy analityk w Fundacji Instrat i współautor raportu

Polska giełda raczej nie jest gotowa na dyrektywę CSRD 

Pod koniec lutego br. Komisja Europejska przedstawiła pakiet zmian w sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, tzw. Omnibus. Zmiany dotyczą m.in. dyrektywy ws. sprawozdawczości przedsiębiorstw w zakresie zrównoważonego rozwoju (CSRD) i mają na celu ograniczenie wymogów w raportowaniu ESG dla firm. Póki co to jedynie propozycje, więc rynek powinien przygotowywać się do wymogów dopiero co wdrożonych do polskiego prawa.

Czy polski biznes jest przygotowany do raportowania zgodnie z bieżącym brzmieniem dyrektywy CSRD? Obecny stan świadomości klimatycznej spółek WIG140 wskazuje, że zderzenie z wymogami dyrektywy CSRD może być dla wielu z nich dużym wyzwaniem. O ile wśród  prawie 100 spółek WIG140, które będą musiały raportować dane o zrównoważonym rozwoju za rok 2024, 79 już teraz ujawnia swoje emisje, to wśród 40 spółek zobowiązanych do raportowania w kolejnych latach ledwie kilka publikuje dane o emisjach. Tymczasem emisje gazów cieplarnianych to tylko jedno z kilkuset ujawnień przewidzianych dyrektywą CSRD.  

Eksperci Fundacji Instrat zauważają więc brak gotowości polskiej giełdy na te wymogi.

„Przygotowanie pierwszych sprawozdań w zakresie zrównoważonego rozwoju będzie dużym wyzwaniem, co oznacza, że owe raporty mogą być niskiej jakości.”Kamil Laskowski, starszy analityk w Fundacji Instrat i współautor raportu

Nie oznacza to jednak, że należy rezygnować z raportowania ESG. Zespół Instratu krytycznie ocenił kierunek zmian zaproponowanych w Omnibusie.


Marta Maj

Źródło: akademiaesg.pl

Przeczytaj także: ESG w praktyce: które branże zmagają się z największymi wyzwaniami?

Last Updated on 20 marca, 2025 by Elżbieta Wieleba

TAGS