Jak skutecznie projektować cyfrową architekturę miast? 23. Smart City Forum za nami
Kto powinien wyznaczać kierunek cyfrowej transformacji miast, jak skutecznie wykorzystywać dane i sztuczną inteligencję oraz skąd pozyskiwać środki na rozwój? Odpowiedzi na te pytania szukali samorządowcy i eksperci podczas 23. Smart City Forum, które odbyło się 21–22 października w Warszawie. Wydarzenie było również okazją do ogłoszenia wyników rankingu Cashless Cities 2026. Zwyciężył Gdańsk, wyróżniony za rozwój płatności bezgotówkowych w miejskich instytucjach i usługach publicznych.
23. edycja Smart City Forum, zorganizowana przez MMC Polska w hotelu The Westin Warsaw, odbywała się równolegle z Kongresem Bezpieczeństwo Polski – Total Security. Wspólnym mianownikiem obu spotkań stały się odporność cyfrowa, sprawny przepływ informacji i zdolność do utrzymania ciągłości usług cyfrowych w sektorach publicznych również w sytuacjach kryzysowych.
Od „wysp IT” do zintegrowanej i scentralizowanej architektury cyfrowej miasta
Jeden z najważniejszych wniosków debat? Nowe aplikacje nie wystarczą, jeśli jednostki miejskie nadal korzystają z odrębnych systemów, które nie zapewniają sprawnego przepływu informacji. Podczas debaty o architekturze cyfrowej miast podkreślano potrzebę wspólnych standardów technologicznych i integracji danych, przy jednoczesnym zachowaniu samodzielności poszczególnych jednostek w podejmowaniu decyzji dotyczących świadczonych usług.
– Zdecentralizowany jest biznes i jego potrzeby, ale scentralizowane są narzędzia i pewien standard. No przecież nie będzie każda jednostka kupowała innego systemu EZD, ERP. No więc musimy z jakimś wypracowanym standardem wjechać, czyli na przykład: wszystkie systemy hostingowe, ERP, elektroniczne zarządzanie dokumentacją, systemy wspomagające pochodzą ze standardu. Natomiast rozwiązania już szczegółowe – to decyduje biznes – wskazywał Grzegorz Hunicz, dyrektor Wydziału Informatyki i Telekomunikacji w Urzędzie Miasta Lublin, Pełnomocnik Prezydenta Miasta do spraw Transformacji Cyfrowej, Urząd Miasta Lublin i dodaje na koniec: – Miasta stają się hubami cyfrowymi.
Ważnym tematem były również rosnące koszty integracji systemów i uzależnienie samorządów od dostawców technologii. Jak podkreślali paneliści, inwestycja w spójną architekturę IT może oznaczać wyższe wydatki na początku, ale przynosi oszczędności w dłuższej perspektywie.
– Budowanie architektury powinno uwzględniać spójny model integracji usług i integracji danych. I wtedy do “spaghetti” systemów nie doprowadzimy. […] Wdrożenie spójnego modelu integracyjnego sprawia, że systemy jednostkowo wdrażane stają się droższe. Natomiast ich wymiana i potem ich wzajemna integracja są tańsze – wyjaśniał Paweł Schmidt, dyrektor Centrum Obsługi Informatycznej Miasta Krakowa.
Uczestnicy zwracali także uwagę na potrzebę współpracy samorządów z administracją centralną przy tworzeniu standardów wymiany danych. Istotną rolę w tym procesie może odgrywać pełnomocnik ds. danych i cyfryzacji, koordynujący działania miejskich jednostek, rozwój kompetencji urzędników oraz wdrażanie nowych technologii.
Rozwiązania cyfrowe wspierające bezpieczeństwo
Cyfrowy bliźniak miasta to nie tylko narzędzie do planowania inwestycji, ale również sposób na skuteczniejsze reagowanie w sytuacjach kryzysowych. Dzięki integracji danych o mieszkańcach, ruchu drogowym i infrastrukturze możliwe jest przewidywanie zagrożeń oraz przygotowywanie scenariuszy działania na wypadek pożarów, awarii lub ekstremalnych zjawisk pogodowych. Takie możliwości cyfrowego bliźniaka pokazano na przykładzie Zielonej Góry.
Prezydent Zielonej Góry Marcin Pabierowski przywołał pożar magazynu z odpadami niebezpiecznymi z lipca 2023 roku. Akcja wymagała mobilizacji służb, monitorowania jakości powietrza oraz wstrzymania ruchu kolejowego w pobliżu pożaru. Doświadczenie to pokazało, jak istotny w sytuacjach zagrożenia jest szybki dostęp do wiarygodnych danych, umożliwiających koordynację działań służb, planowanie ewentualnej ewakuacji i zarządzanie komunikacją miejską.
– Dziś cyfrowy bliźniak miasta, którego budujemy, mając rzetelne informacje szczegółowe o liczbie mieszkańców, przepływie samochodów, pozwoli nam skutecznie tworzyć scenariusze odporności miasta. Będzie pozwalał nam dobrze reagować, aby pomóc mieszkańcom oraz dostosować komunikację publiczną – podkreślił prezydent Zielonej Góry Marcin Pabierowski.
Gdańsk na czele rankingu Cashless Cities 2026
Smart city to również prostszy kontakt mieszkańca z urzędem. Podczas Forum ogłoszono wyniki piątej edycji rankingu Cashless Cities, przygotowywanego przez serwis Cashless.pl i Fundację Polska Bezgotówkowa. Pierwsze miejsce zdobył Gdańsk, drugie Warszawa, a trzecie ex aequo Dąbrowa Górnicza i Tychy. Ranking docenia miasta rozwijające możliwość regulowania należności na rzecz samorządu bez użycia gotówki.
– Miasto Gdańsk jest pięknym miastem, ale też wygodnym miastem, również w zakresie promowania wygody i przyjmowania płatności bezgotówkowych – podkreślała na wydarzeniu dyrektorka Gdańskiego Centrum Informatycznego, Maria Bollin.
23. Smart City Forum pokazało, że miasto przyszłości nie zaczyna się od kolejnej aplikacji. Zaczyna się od wspólnych danych, skoordynowanych decyzji i technologii, które wspierają mieszkańców również wtedy, gdy codzienne funkcjonowanie miasta zostaje zakłócone.
Zachęcamy też do zapoznania się i akredytowania na inne, organizowane przez MMC Polska, wydarzenia. Aktualizowaną listę, znajdą Państwo pod tym adresem: https://mmcpolska.pl/wydarzenia/.
Przeczytaj także: Zrównoważone zarządzanie zasobami jako przewaga rynkowa: rola edukacji ekologicznej w nowoczesnym biznesie
Last Updated on 29 października, 2026 by Aleksandra Fenikowska