Europa ma potencjał, ale czy go wykorzysta? – relacja z drugiego dnia „Sustainable Economy Summit”

Drugi dzień XII edycji „Sustainable Economy Summit” poświęcony został praktycznym aspektom transformacji gospodarczej, społecznej i klimatycznej oraz poszukiwaniu odpowiedzi na pytanie, jak pogodzić ambitne cele zrównoważonego rozwoju z potrzebą utrzymania konkurencyjności Europy. Uczestnicy debat i wystąpień rozmawiali o dekarbonizacji budownictwa, przyszłości sektora nieruchomości, roli kobiet w zarządzaniu organizacjami, wyzwaniach związanych z zieloną transformacją przemysłu oraz o miejscu Europy w globalnym wyścigu technologicznym i gospodarczym. Nie zabrakło również dyskusji o innowacjach, przywództwie, finansowaniu rozwoju oraz konieczności budowania silniejszej współpracy pomiędzy biznesem, administracją i światem nauki. W centrum wszystkich rozmów pozostawało jedno pytanie: jak wykorzystać potencjał transformacji do budowy bardziej odpornej, konkurencyjnej i nowoczesnej gospodarki europejskiej?

Kolejną rundę „Sustainable Economy Summit” otworzyło inspirujące wystąpienie Renata Heubergera, CEO Terra Impact Ventures, współzałożyciela fundacji myclimate i South Pole oraz prezesa eAgronom i Mpower, zatytułowane „From Paradox to Profit: How Climate Entrepreneurs Can Shape the Future of Europe”. Prelegent przekonywał, że ochrona klimatu i rozwój gospodarczy nie stoją dziś w opozycji, a odpowiednio zaprojektowane mechanizmy rynkowe mogą sprawić, że działania prośrodowiskowe staną się źródłem realnej wartości biznesowej.

Renat Heuberger zwrócił uwagę na paradoks współczesnej polityki klimatycznej. Mimo dynamicznego rozwoju odnawialnych źródeł energii, Europa nadal przeznacza znaczące środki na wsparcie paliw kopalnych, choć energia słoneczna i wiatrowa należą dziś do najtańszych źródeł na świecie. Jego zdaniem przyszłość należy do rozwiązań łączących OZE z magazynami energii, cyfryzacją oraz inteligentnym zarządzaniem zasobami.

Prelegent przedstawił również przykłady innowacyjnych przedsięwzięć rozwijanych przez spółki z grupy Terra Impact Ventures. Wśród nich znalazły się rozwiązania wspierające optymalizację logistyki i zarządzanie flotami pojazdów, technologie wspomagające rolników w ograniczaniu emisji oraz narzędzia umożliwiające wychwytywanie i magazynowanie dwutlenku węgla. Wszystkie te projekty pokazują, że działania na rzecz klimatu mogą jednocześnie generować wymierne korzyści ekonomiczne.

W końcowej części wystąpienia Renat Heuberger wskazał zarówno największe wyzwania, jak i przewagi Europy. Do głównych barier zaliczył wysokie ceny energii, trudności w skalowaniu innowacji, niedobór kapitału wzrostowego oraz nadmierne regulacje. Jednocześnie podkreślił, że Europa dysponuje wyjątkowymi atutami: światowej klasy kompetencjami inżynieryjnymi, wysokim poziomem zaufania społecznego, stabilnymi instytucjami oraz rosnącym potencjałem wykorzystania sztucznej inteligencji i automatyzacji.

Pierwszy tego dnia panel dyskusyjny odbył się pod hasłem „Zrównoważone budownictwo i nieruchomości”. Zadanie moderowania debaty przypadło Katarzynie Lipce, Dyrektor Działu Doradztwa Strategicznego i ESG, Cushman & Wakefield Polska. Udział w dyskusji wzięli: Bartosz Bartosik, Prokurent, Dyrektor Działu Realizacji, BREMER, Malwina Dobosz, Business Unit Director (B2B), Hymon Powered by Kajima, Jarosław Jankowski, Dyrektor ds. rozwoju, Fracht FWO Polska, Andrzej Losor, Członek Zarządu, Dyrektor Rozwoju Sprzedaży, Produktów Niskoemisyjnych i ESG, Heidelberg Materials Polska, Łukasz Marcinkiewicz, Country Manager Poland, Hill International, Marcin Ujejski, Prezes Zarządu, Blue Timber, Prezes Zarządu, BeLEAF.

Uczestnicy debaty zgodnie podkreślali, że choć budownictwo odpowiada za znaczącą część globalnych emisji CO₂, skuteczna transformacja sektora będzie możliwa tylko wtedy, gdy rozwiązania prośrodowiskowe zostaną powiązane z realnymi korzyściami biznesowymi.

Wiele miejsca poświęcono roli technologii i danych w zarządzaniu całym cyklem życia budynków. Paneliści wskazywali, że narzędzia BIM powinny przestać pełnić funkcję wyłącznie projektową, a stać się kompleksowym systemem wspierającym zarządzanie inwestycją od etapu planowania aż po ponowne wykorzystanie materiałów po zakończeniu eksploatacji obiektu. Kluczowe znaczenie ma przy tym możliwość precyzyjnego mierzenia śladu węglowego oraz wykazywania inwestorom konkretnych korzyści ekonomicznych wynikających z wdrażania rozwiązań niskoemisyjnych.

Istotnym tematem była również dekarbonizacja łańcuchów dostaw oraz transportu. Przedstawiciele branży zwracali uwagę, że choć firmy konsekwentnie wdrażają działania ograniczające emisje, takie jak elektryfikacja flot, wykorzystanie energii odnawialnej czy optymalizacja logistyki, wiele wyzwań pozostaje poza bezpośrednią kontrolą pojedynczych przedsiębiorstw. Szczególnie trudnym obszarem pozostaje transport ciężkich materiałów budowlanych czy ładunków ponadgabarytowych, gdzie dostępność technologii niskoemisyjnych jest nadal ograniczona.

Dużo uwagi poświęcono także materiałom budowlanym przyszłości. Uczestnicy debaty podkreślali rosnące znaczenie niskoemisyjnego cementu, zamykania obiegu surowców oraz wykorzystania drewna konstrukcyjnego, szczególnie w budownictwie mieszkaniowym. Jednocześnie wskazywano, że w przypadku dużych projektów infrastrukturalnych beton pozostanie przez wiele lat podstawowym materiałem budowlanym, a kluczowym wyzwaniem będzie dalsze ograniczanie emisyjności jego produkcji.

Paneliści zwracali również uwagę na potrzebę większego zaangażowania administracji publicznej. W ich ocenie tempo transformacji mogłoby znacząco wzrosnąć, gdyby kryteria środowiskowe były szerzej uwzględniane w zamówieniach publicznych oraz systemach wsparcia dla inwestorów.

Zgromadzonych w hotelu Verte gości po krótkiej przerwie powitała Ewelina Mikuła-Musioł, Kierownik Zespołu ESG, TAURON Polska Energia, która w imieniu partnera strategicznego wydarzenia zaprezentowała wystąpienie pt.  „TAURON – Energia Wiedzy, Energia Kobiet”.

Prelegentka wskazała na praktycznych przykładach, jak cele społeczne mogą być skutecznie integrowane ze strategią biznesową dużej organizacji. Podkreśliła, że obszar „S” w ESG może być równie mierzalny jak cele środowiskowe czy finansowe, jeśli zostanie oparty na konkretnych programach, wskaźnikach i zaangażowaniu pracowników.

Jednym z przedstawionych przykładów była kampania edukacyjna „Tu Energia Się Gromadzi”, realizowana w formie serialu dokumentalnego z udziałem pracowników Grupy TAURON. Projekt połączono z akcją społeczną, w ramach której aktywność pracowników w szkoleniach i quizach wspierała finansowanie wakacyjnego wyjazdu dla dzieci z domu dziecka.

Drugim filarem prezentacji były inicjatywy wspierające rozwój kobiet w tradycyjnie zmaskulinizowanej branży energetycznej. Ewelina Mikuła-Musioł przedstawiła programy takie jak „Mentoringowa Moc Kobiet – Pantery”, „Transparentna Rekrutacja” czy „Kruszymy Bariery”, które mają wspierać rozwój zawodowy kobiet, zwiększać przejrzystość procesów rekrutacyjnych oraz promować kobiety na stanowiskach technicznych i menedżerskich. Uzupełnieniem tych działań są m.in. wskaźniki KPI dotyczące obecności kobiet na stanowiskach kierowniczych, powołanie Pełnomocniczki ds. Równego Traktowania oraz nowa inicjatywa – Klub Kobiet TAURONOVA.

Kolejne wystąpienie również dotykało tematu różnorodności w organizacjach i stanowiło naukową bazę dla następującej po nim dyskusji panelowej. Swój wykład zaprezentował dr Paweł Bukowski, Assistant Professor of Economics, University College London oraz Polska Akademia Nauk. Jego tytuł brzmiał „Czy powinniśmy mieć więcej kobiet na szczycie?”.

W swoim wystąpieniu dr Paweł Bukowski przedstawił wyniki badań dotyczących wpływu różnorodności i udziału kobiet w procesach decyzyjnych na rozwój gospodarczy oraz innowacyjność przedsiębiorstw. Prelegent zwrócił uwagę, że mimo postępu w ostatnich dekadach kobiety nadal są niedostatecznie reprezentowane wśród osób osiągających najwyższe dochody, liderów biznesu czy twórców innowacji, co oznacza niewykorzystanie znaczącej części dostępnych talentów.

Dr Bukowski podkreślił, że badania ekonomiczne coraz wyraźniej pokazują pozytywny wpływ większej obecności kobiet na stanowiskach kierowniczych na innowacyjność organizacji oraz jakość podejmowanych decyzji. Jednocześnie obalił często powtarzane obawy dotyczące negatywnego wpływu polityk równościowych na efektywność przedsiębiorstw, wskazując, że zwiększanie różnorodności nie wiąże się ze spadkiem wyników biznesowych, a może stanowić źródło dodatkowej wartości dla organizacji i całej gospodarki.

W podsumowaniu prelegent zaznaczył, że tworzenie równych szans dla kobiet nie powinno być postrzegane wyłącznie jako działanie społeczne czy regulacyjne. To przede wszystkim inwestycja w lepsze wykorzystanie potencjału rynku pracy, wzrost produktywności oraz budowanie bardziej innowacyjnej i konkurencyjnej gospodarki.

Dyskusję na temat przedstawionych danych podjęto następnie w ramach panelu „Kod jutra – Women on Boards”. Moderatorem został Wojciech Szapiel, CEO, Inventity Foundation. Udział w panelu wzięli: dr Paweł Bukowski, Assistant Professor of Economics, University College London oraz Polska Akademia Nauk, Ewelina Mikuła-Musioł, Kierownik Zespołu ESG, TAURON Polska Energia, Anna Panek, Członek Zarządu ds. HR i Administracji, Soonly Finance, Prezes, Fundacja Soonly, Katarzyna Szerling, Wiceprezeska Zarządu, mLeasing, Justyna Trzeciak, Kierowniczka Zespołu Różnorodności i Wizerunku Pracodawcy, Departament Zarządzania Kapitałem Ludzkim, Totalizator Sportowy, Magdalena Zagrodnik, Partnerka, Board Member, Współzałożycielka, Walter Herz.

Uczestnicy debaty dyskutowali o wyzwaniach związanych z wdrażaniem unijnej dyrektywy dotyczącej równowagi płci w organach spółek, a także o praktycznych działaniach wspierających rozwój kobiet na stanowiskach menedżerskich. Punktem wyjścia były dane pokazujące, że mimo postępów kobiety nadal pozostają niedoreprezentowane w zarządach i radach nadzorczych największych polskich przedsiębiorstw.

Dyskutanci podkreślali, że różnorodność nie jest wyłącznie kwestią społeczną, lecz realnym czynnikiem wpływającym na wyniki organizacji. Dzielili się również doświadczeniami z własnych organizacji, takimi jak programy mentoringowe, transparentne procesy rekrutacyjne oraz systemowe budowanie ścieżek rozwoju kobiet.

W trakcie debaty nie zabrakło również refleksji nad zagrożeniem tzw. tokenizmu, czyli formalnego realizowania parytetów bez rzeczywistego wpływu kobiet na podejmowane decyzje. Uczestnicy zgodnie podkreślali, że kluczowe znaczenie ma budowanie trwałego zaplecza menedżerskiego oraz tworzenie warunków, w których kobiety mogą rozwijać kariery w oparciu o kompetencje i doświadczenie. Zwracano uwagę, że prawdziwa zmiana wymaga nie tylko regulacji, ale również ewolucji kultury organizacyjnej i społecznych wzorców przywództwa.

Ostatni segment tegorocznego „Sustainable Economy Summit” mocnym wystąpieniem rozpoczął Kamil Wyszkowski, Przedstawiciel Krajowy, Dyrektor Wykonawczy, UN Global Compact Network Poland, Przedstawiciel UNOPS w Polsce. Z ogromną energią wygłosił alarmującą prezentację pt. „Wielka klimatyczna rewolucja przemysłowa – czy Europa sprosta wyzwaniu?”.

Prelegent nakreślił szeroką perspektywę zmian gospodarczych, społecznych i technologicznych, które w najbliższych dekadach będą kształtować rozwój Europy i świata. Twardo podkreślił, że transformacja klimatyczna nie jest wyłącznie projektem środowiskowym, lecz największym procesem modernizacyjnym od czasów pierwszej rewolucji przemysłowej, wpływającym na wszystkie sektory gospodarki.

Kamil Wyszkowski zwrócił uwagę, że Europa znajduje się dziś w szczególnym momencie swojej historii. Z jednej strony musi mierzyć się z rosnącą konkurencją gospodarczą ze strony USA i Chin, wysokimi kosztami energii oraz wyzwaniami demograficznymi. Z drugiej strony dysponuje unikalnymi przewagami w postaci silnych instytucji, wysokiego poziomu edukacji, zaawansowanych kompetencji technologicznych oraz coraz większej świadomości społecznej dotyczącej odpowiedzialnego rozwoju.

Dyrektor UN Global Compact Network Poland zaznaczył, że przyszłość nie będzie należała wyłącznie do państw dysponujących najtańszą energią czy największym kapitałem, lecz do tych gospodarek, które najskuteczniej połączą innowacje technologiczne z realizacją celów klimatycznych. Szczególną rolę przypisał rozwojowi sztucznej inteligencji, automatyzacji, nowoczesnym źródłom energii oraz technologiom wspierającym efektywne wykorzystanie zasobów. W jego ocenie właśnie na styku tych obszarów powstawać będą nowe modele biznesowe i przewagi konkurencyjne przyszłości.

Podsumowując swoje wystąpienie zaznaczył, że powodzenie europejskiej transformacji będzie zależało od odwagi w podejmowaniu decyzji inwestycyjnych, zdolności do wspierania innowacji oraz umiejętności budowania współpracy pomiędzy biznesem, administracją publiczną i światem nauki.

Merytoryczną klamrę zamykającą tegoroczny szczyt stanowił panel „Jak uratować Europę? – Debata liderów”. Rola moderatora przypadła prof. dr. hab. inż. Krzysztofowi Pikoniowi,Prodziekanowi, Wydział Inżynierii Środowiska i Energetyki, Kierownikowi, Katedra Technologii i Urządzeń Zagospodarowania Odpadów, Politechnika Śląska. Udział wzięli: Zsolt Fekete, Prezes Zarządu, Algotech Polska, Radosław Kietliński, Doradca Zarządu, Totalizator Sportowy, Michał Kobosko, Poseł do Parlamentu Europejskiego reprezentujący grupę Renew Europe, prof. dr hab. inż. Jerzy Małachowski, Dyrektor Narodowego Centrum Badań i Rozwoju, Iwona Pik, Prezes Zarządu, Krosno Glass, dr hab. Bolesław Rok, Profesor Akademii Leona Koźmińskiego, Katedra Przedsiębiorczości i Etyki w Biznesie.

Dyskusja pokazała, że Europa znajduje się dziś w przełomowym momencie, a jej dalszy rozwój będzie zależał od zdolności do połączenia ambitnych celów klimatycznych z budową realnej przewagi konkurencyjnej. Uczestnicy debaty wielokrotnie podkreślali, że jednym z największych wyzwań pozostają wysokie koszty energii oraz rosnące obciążenia regulacyjne. Wskazywano, że choć cele związane z dekarbonizacją pozostają słuszne i nieuniknione, tempo oraz sposób wdrażania nowych regulacji powinny uwzględniać realia funkcjonowania przedsiębiorstw i przemysłu. Bez zapewnienia konkurencyjnych warunków prowadzenia działalności Europa ryzykuje utratę części potencjału gospodarczego na rzecz innych regionów świata.

Ważnym tematem była również kwestia bezpieczeństwa gospodarczego i strategicznej autonomii. Paneliści zwracali uwagę, że ostatnie lata unaoczniły skalę uzależnienia Europy od zewnętrznych dostaw surowców, technologii i komponentów. W ich ocenie wzmacnianie europejskiego przemysłu, rozwój własnych kompetencji technologicznych oraz inwestycje w infrastrukturę powinny stać się jednym z priorytetów polityki gospodarczej Unii Europejskiej.

Znaczącą część dyskusji poświęcono innowacjom i sztucznej inteligencji. Uczestnicy zgodnie podkreślali, że Europa dysponuje ogromnym potencjałem naukowym i technologicznym, jednak zbyt często przegrywa rywalizację o skalowanie nowych rozwiązań. Wskazywano na potrzebę tworzenia bardziej sprzyjającego środowiska dla przedsiębiorczości, inwestycji i rozwoju innowacyjnych firm, które mogłyby skuteczniej konkurować na globalnym rynku.

W konkluzji panelu wybrzmiało zdanie, że „ratowanie Europy” nie oznacza rezygnacji z transformacji, lecz konieczność prowadzenia jej w sposób bardziej pragmatyczny, przewidywalny i oparty na współpracy, od jakości której będzie zależało miejsce Europy w globalnym porządku gospodarczym nadchodzących dekad.

Tegoroczna edycja „Sustainable Economy Summit” pokazała, że dyskusja o zrównoważonym rozwoju wkroczyła w nowy etap. Coraz mniej miejsca zajmują ogólne deklaracje, a coraz większą rolę odgrywają konkretne rozwiązania, technologie i modele biznesowe pozwalające łączyć odpowiedzialność środowiskową z budowaniem przewag konkurencyjnych. W ciągu dwóch dni debat uczestnicy mieli okazję poznać perspektywy przedstawicieli administracji publicznej, liderów biznesu, ekspertów, naukowców oraz inwestorów, którzy wspólnie szukali odpowiedzi na pytania dotyczące przyszłości energetyki, przemysłu, finansów, budownictwa, transportu i europejskiej gospodarki.

Wnioski płynące z konferencji potwierdzają, że sukces transformacji będzie zależał od zdolności do łączenia innowacyjności z pragmatyzmem, ambicji klimatycznych z bezpieczeństwem gospodarczym oraz długoterminowych strategii z konkretnymi działaniami realizowanymi już dziś.

Z relacją z pierwszego dnia konferencji „Sustainable Economy Summit” można zapoznać się tu – Transformacja nie osłabia odporności i konkurencyjności gospodarki – ważne pytania i odpowiedzi podczas XII edycji „Sustainable Economy Summit”

Wideorelację z gali „Sustainable Economy Diamonds” oraz komentarze wybranych laureatów można obejrzeć pod tym linkiem.

Autor: Krzysztof Kotlarski, Redaktor Executive Magazine

Zdjęcia: Piotr Dziubak

Last Updated on 3 czerwca, 2026 by Anastazja Lach